Would you like crap PVP items to be banned on last floors before the boss?

[KRIKS]

Ta zasada nie ma zupełnie sensu, o ile nie określi się z góry, które itemy są crapami, a które nie, bo to będzie zawsze kwestia opinii. Do tego co to zmieni? No ok, będą przychodzić i lać się w "niecrapach" co wtedy będzie kolejnym rozwiązaniem? Zakaz wnoszenia potów na ostatnie F?
Takie posunięcia to pomyłka i smutny początek końca wg mnie.

Ja wnoszę w takim razie o zupełne usunięcie safe spod store z SafeHouse, wtedy pvp przeniesie się z KR i F...na resztę gry. Nastanie piekło i albo wszystko dupnie z hukiem, albo ludzie sami ustalą sobie regóły, gdzie i kogo można lać.

[Veteran]

Ta zasada nie ma zupełnie sensu, o ile nie określi się z góry, które itemy są crapami, a które nie, bo to będzie zawsze kwestia opinii. Do tego co to zmieni? No ok, będą przychodzić i lać się w "niecrapach" co wtedy będzie kolejnym rozwiązaniem? Zakaz wnoszenia potów na ostatnie F?
Takie posunięcia to pomyłka i smutny początek końca wg mnie.

Ja wnoszę w takim razie o zupełne usunięcie safe spod store z SafeHouse, wtedy pvp przeniesie się z KR i F...na resztę gry. Nastanie piekło i albo wszystko dupnie z hukiem, albo ludzie sami ustalą sobie regóły, gdzie i kogo można lać.

Nie latałeś nigdy z nami bossów i nie wiesz Kriks jak to wygląda z naszej perspektywy, oni przybiegają na pvp w crapie bo wiedzą, że nic nie stracą, nie idą na bossa, a chcą nam tylko zepsuć hunt. Działają tak, żeby nie mogli nic stracić, a tylko zyskać czyimś kosztem. I o ile nas zabijają raczej rzadko to noobków z naszej guild już częściej przez co pojawiają się kłótnie i chcą odchodzić z gry. Ogólnie stosują sporo nieczystych zagrywek przez co to się zbiera i zniechęca ludzi, tylko dlatego szukamy jakiegoś rozwiązania.

[KRIKS]

Świetnie cię rozumiem, ale to nie wydaje mi się rozwiązaniem.

Nie wiem, może pozwolić na pvp tylko w KR, a dać safe na ostatnim F, może zabronić atakowania grup nie idących na bossa, albo tych idących ( ale kto to wtedy ustali?)

 Nie mam pomysłu, jak zmusić ludzi do nie bycia cymbałami,
ale nie możesz też ograniczyć wolności w grze w taki sposób, nawet jeśli w relatywnie słusznej sprawie. Przynajmniej ja tak to widzę.

Niestety, jedynym mądrym pomysłem jest nie chodzić tam gdzie biją o ile nie jesteś w stanie odeprzeć ataku.

Ludzie zawsze będą się zniechęcać przez pvp, zwłaszcza ci, którzy nie mają szans. Tak jak pisałem, pvp może być zmorą jakiejkolwiek gry.

Z drugiej strony, zawsze będzie ktoś, kto ma w dupie dobro serwera, bo najważniejsze, że on się pobawi, dopóki zabawka nie zdechnie. Potem poszuka nowej.

Czy w ogóle istnieje jakieś rozwiązanie, oprócz zakazów? Może ban takich graczy, zanim ukręcą łeb serwerowi?
 Nie wiem.

[Konradf]

Ja nie rozumiem czemu nie mogłaby być protekcja iteamów w KR i na ostatnich F przed KR. Na pewno nie spowodowało by braku PVP, ba nawet by go mogło zwiększyć bo gracze w obawie przed właśnie utratą iteamów boją się bić. A tak jakby nie było by obawy o straty iteamów to PVP było by dla zabawy, i o iteamy z bossa

Nadal uważam, że zapis taki co można nosić a co nie to trochę absurd. To , że większość tak głosuję nie znaczy to, że jest to najlepsze rozwiązanie. Jakby dać ankietę z pytaniem " czy powinno być 10k dla każdego gracza za darmo co tydzień" to też wszyscy by byli na TAK ale czy było by to Dobre dla servera? zastanówcie się xD

[Veteran]

Ja nie rozumiem czemu nie mogłaby być protekcja iteamów w KR i na ostatnich F przed KR. Na pewno nie spowodowało by braku PVP, ba nawet by go mogło zwiększyć bo gracze w obawie przed właśnie utratą iteamów boją się bić. A tak jakby nie było by obawy o straty iteamów to PVP było by dla zabawy, i o iteamy z bossa

Nadal uważam, że zapis taki co można nosić a co nie to trochę absurd. To , że większość tak głosuję nie znaczy to, że jest to najlepsze rozwiązanie. Jakby dać ankietę z pytaniem " czy powinno być 10k dla każdego gracza za darmo co tydzień" to też wszyscy by byli na TAK ale czy było by to Dobre dla servera? zastanówcie się xD

To może niech Seju zrobi nową ankietę razem z Twoją propozycją i zobaczymy jak ludzie zagłosują bo jednak to nie jest takie głupie

[Sejanus]

Ja nie rozumiem czemu nie mogłaby być protekcja iteamów w KR i na ostatnich F przed KR. Na pewno nie spowodowało by braku PVP, ba nawet by go mogło zwiększyć bo gracze w obawie przed właśnie utratą iteamów boją się bić. A tak jakby nie było by obawy o straty iteamów to PVP było by dla zabawy, i o iteamy z bossa

Nadal uważam, że zapis taki co można nosić a co nie to trochę absurd. To , że większość tak głosuję nie znaczy to, że jest to najlepsze rozwiązanie. Jakby dać ankietę z pytaniem " czy powinno być 10k dla każdego gracza za darmo co tydzień" to też wszyscy by byli na TAK ale czy było by to Dobre dla servera? zastanówcie się xD

Dlatego ze mir tak nie dziala, ze wylanczasz dropa itemow tylko na danej mapie... musialby byc PVP a wtedy i moby by nic nie dropily, co nie moze miec miejsca. Wiec ta opcja calkiem odpada, protekcja itemow jedyna w mirze jest na postac i czasowo, ktora jest wylaczona i nigdy nie bedzie wlaczona, dlatego ze kupuja ja wlasnie ci co sie bija najwiecej i nie dropia:) a ci co nie uzywaja sa pozniej dropieni z itemow... To dopiero wspiera gre nie fair:).

Tak kazdy ma rowne szanse dropa i dlatego ubieraja te crap sety, a bojac sie o strate dobrych itemow - mniej zaczepek bedzie, ale prawdziwa walka o bossa.

I nie chodzi o to co mozna nosic, ale chodzi o typy "grief" play gdzie ktos idzie tylko psuc innym zabawe i nie ryzykujac niczym, a tak jak juz bedzie chcial ktos komus cos psuc ryzykuje ze sie podropi... Widze ze dawno nie byles w takiej sytuacji, badz nie pamietasz. Ankieta jest na zyczenie tych co maja tego dosc i mieli z tym "doswiadczenie" badz wiele doswiadczen.

[Veteran]

Mi się wydaje, że mu nie chodzi o wyłączenie tego dropa, a po prostu o zakazanie podnoszenia przez przeciwników ewentualnych rzeczy, które ktoś wydropi. Dzięki temu z PVP będzie można zawsze coś zyskać, a nigdy nic stracić bo wygranie bossa to szansa na item.

[Sejanus]

Ta zasada nie ma zupełnie sensu, o ile nie określi się z góry, które itemy są crapami, a które nie, bo to będzie zawsze kwestia opinii. Do tego co to zmieni? No ok, będą przychodzić i lać się w "niecrapach" co wtedy będzie kolejnym rozwiązaniem? Zakaz wnoszenia potów na ostatnie F?

Ja wnoszę w takim razie o zupełne usunięcie safe spod store z SafeHouse, wtedy pvp przeniesie się z KR i F...na resztę gry. Nastanie piekło i albo wszystko dupnie z hukiem, albo ludzie sami ustalą sobie regóły, gdzie i kogo można lać.

Okreslone zostalo o co w tym chodzi jasno. Jesli aktualnie wiekszosc graczy uwaza, ze to psuje zabawe i chca to zmienic to maja ku temu powod i jak ktos tego nie widzi to albo ma klapki na oczach, albo nigdy nie byl w takiej sytuacji.

Co do usueniecia safe wogole nie skomentuje.

Niestety, jedynym mądrym pomysłem jest nie chodzić tam gdzie biją o ile nie jesteś w stanie odeprzeć ataku.

Dokladnie jeden z powodow tego pomyslu, dlatego ze pozniej to, albo nie chca brac mniejszych level, albo to mniejszy level sie boi ze ktos go wydropi. Skutkiem tego moze byc wlasnie to ze mniejszy level przestanie grac, bo nie bedzie mogl nigdzie chodzic bezpiecznie.

[Sejanus]

Mi się wydaje, że mu nie chodzi o wyłączenie tego dropa, a po prostu o zakazanie podnoszenia przez przeciwników ewentualnych rzeczy, które ktoś wydropi. Dzięki temu z PVP będzie można zawsze coś zyskać, a nigdy nic stracić bo wygranie bossa to szansa na item.

I przestana podnoscic czy GM bedzie pozniej szukal codzien w logu co kto gdzie podniosl i ukradl, to nie jest rozwiazanie.

[Sejanus]

Te ankiety sa pisane po zastanowieniu sie juz nad innymi opcjami wczesniej, takze tylko jak cos calkiem nowego ktos wymysli co mogloby pomoc w tej sytuacji ma szanse bytu.

Szczerze mowiac kiedys takich sytuacji nawet nie bylo... Wiec mir ta sama gra, ale gracze sie zmieniaja, badz poprostu swiat i trzeba podarzac za zmianami, ludzie juz nie sa tacy jak kiedys, chca wiecej spokoju, maja mniej czasu i czesto wazne jest bezpieczenstwo.

Natomiast jak ktos chce naprawde sie bic i dropic moga sie ustawic pod WW i lac caly miesiac nikt im nic nie powie...

[KRIKS]

Seju, a będziesz patrzył kto ma crap set na sobie i wykłucał się co jest crapem a co nie?

Zabronić podnoszenia itemów to normalka, tak było na innym serwerze(wszyscy wiemy którym^^) I działało, bo były fest kary za kradzierze. Do tego, sami gracze wiedzieli, że się nie zbiera zabitego gracza. Tytuł złodzieja na serwerze jest traktowany znacznie poważniej niż te, które można ewentualnie zyskać gankując nuby na huncie.

Niestety, jedynym mądrym pomysłem jest nie chodzić tam gdzie biją o ile nie jesteś w stanie odeprzeć ataku.


Dokladnie jeden z powodow tego pomyslu, dlatego ze pozniej to, albo nie chca brac mniejszych level, albo to mniejszy level sie boi ze ktos go wydropi. Skutkiem tego moze byc wlasnie to ze mniejszy level przestanie grac, bo nie bedzie mogl nigdzie chodzic bezpiecznie.

Nigdzie? Nie chodzi tu o ostatnie F przed bossem przypadkiem?
Chcesz wykluczyć gankowanie nubów gdziekolwiek by nie expili poprzez wprowadzanie zasady o "nienoszeniucrapów"?

Cosik się chyba zapętliłeś.

Najpierw problemem było, że atakowali i zabijali na ostatnim F w crap setach.
Potem, że zabijali głównie nubków zabranych na hunta.

To jaki jest w końcu problem?
Że atakują nubków ubrani w crapsety, podczas huntów gildiowych, nie ryzykując dropnięciem dobrych itemów? Czy, że w ogóle atakują kogokolwiek gdziekolwiek?

To coraz mnie trzyma się kupy.

I żeby mnie dobrze zrozumiano, ja jestm wrogiem nr 1 takiego zabijania, ale byle jakie rozwiązanie jest gorsze niż problem, ktróry ma ono rozwiązać.


A co do mojej prowokacyjnen propozycji usunięcia SafeZon, to czemu nie? Nie postałby jeden z drugim na afku, do int mana szło by się w grupie i to wtedy nie było by problemu crap itemów - czyste spełnienie nienawiści.

[Konradf]

Ale ja nie chce wyłączać dropu iteamów etc czy dawać protekcji iteamów dla bogaczy

Może  źle to sformułowałem, przez to protekcję widzę wprowadzenie zakazu kradzieży iteamów w KR i na ostatnich florach przez, które idzię się kawałek drogi do bossa.  Niech PVP zostanie na starych zasadach nie chcę tego zakazywać Chciałbym po prostu, że jak to pvp dochodzi do skutku i jedna grupa grupa zabija druga grupę, to nie chcę by była dodatkowo karana przez utratę swoich iteamów.  To strasznie zniechęca do dalszej gry słabszych i  mniej wyexpionych graczy. A aktualnie panuje prawo silniejszego nie dość, że wymiotą innych zabiora łupy to mają jeszcze szanse na loot z bossa , Masz wszystko albo nic.

Nie wiem jak inni ale nie chciałbym tracić zabawek, nierzadko zdobytych bardzo ciężką pracą, zwłaszcza, że nie mam czasu tyle by móc choćby dogonić topkę xD  Rozumiem, że dla innych może to się nie podobać bo słabsi gracze są dla nich łatwą zwierzyną

[Mara]

Vet ale cie poniosło  z tym rzadkim zabijaniem was  . Z tego co pamiętam to każde pvp o bossa macie w plecy , nie liczę tych gdzie nie szliśmy  na bossa. Kiedyś normalnie się lało wszędzie  i nikt nie płakał , jest to element tej gry  teraz raz ktoś padnie i obrażony kończy grę smutne to jest jakie mamy teraz pokolenie.

[KRIKS]

No Mara, a jak to się ma do walki o bossa, skoro podobno lejecie nubków w grupie idącej na hunta i wcale nie interesuje was boss?

Nie ma przypadkiem czegoś pomylonego w tym co robicie, powiedz szczerze.

Rozumiem fun w przeszkadzaniu innym koksom, ale gankowanie nubów?

Pewnie wiesz do czego prowadzi taka sytuacja. Do gnoju najpierw i do pustego serwera potem. Macie to w dupie?

[Monkita]

jak chcesz naprawde grac to szukasz se ekipa z ktora klepiesz bosy, robita sie mocni i wogole, i potem pk tomka na bosie i chuj xD drama sie robi na forum o te pvp na bosach, regulamin tez za bardzo ingeruje w to ;p wiem wiem nie powinnem sie wypowiadac bo nie gram, ale kiedys gralem ;p